Что в лоб, что по лбу. Зашёл я на Рувики, набрал в поиске “Николай Левашов”. Сайт выдаёт тоже самое, что и Википедия, то есть наглую ложь.
Помню, когда Википедия только открывалась, и была “свободно-редактируемой”, была ожесточённая схватка по правке текста о Николае Левашове.
Кстати, Википедия полностью игнорировала Николая Левашова, пока он не пошёл в кандидаты президенты 2012 г. В день, когда Левашов зарегистрировался как кандидат, тут же его персону “открыли”, он появился в “википедиях”, в новостях.
Рувики – альтернатива википедии в России. Та же официальщина, но чуть под другим соусом
Альтернативой “Википедии” в России может стать Большая российская энциклопедия. Такое мнение высказал ТАСС глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев, комментируя информацию о закрытии сообщества поддержки русскоязычной “Википедии”.
“Надо создавать как можно скорее альтернативу, и я знаю, что Большая российская энциклопедия очень быстро развивается, и я думаю, что это реальная альтернатива. Многие уже пользуются ею, в Большой российской энциклопедии качество выше, там экспертиза очень серьезная, лучшие специалисты привлекаются”, – сказал Фадеев
Да, несомненно нам нужна своя энциклопедия, потому что у западных паразитов совсем взгляды на мир изменились, Русь пытается хотя бы сдержать взгляды на прежнем уровне. Но этот прежний уровень – не значит полностью достоверный. Там всё держится на академическом уровне, что давно уже пора пересмотреть.
